Комбинация вилок и валуев: а что, так можно было?

Вопрос того, какая стратегия букмекерского арбитража подходит пользователю больше, рано или поздно возникает у каждого беттера. Понятно, что на 90% арбитраж – это букмекерские вилки. Но ведь не только они. Переоцененные коэффициенты и коридоры также являются важной его частью, пусть и не такой востребованной, так как во втором случае выигрыш часто меньше, а в первом вообще можно проиграть. Тем не менее, выбор между вилками и валуями для многих не так прост, как ты мог изначально подумать. Тут вопрос не только в рисках, которые несут оба варианта, но и в доходности на дистанции, которая для тебя должна иметь первостепенное значение.

Итак, коротко обозначим простые факты: переоцененные коэффициенты несут с собой риск, так как даже если на какое-то событие котировки значительно выше, чем они должны быть на самом деле, всё равно это не значит, что ставка пройдёт и ты что-нибудь выиграешь. Вилки же, в свою очередь, рисков именно в плане выигрыша не несут никаких, но тут есть другие подводные камни. То, за что тебя банят конторы – это именно риски вилок, ведь с валуями ты можешь спалиться только если выиграешь пятнадцать раз подряд, что, уж извини, вряд ли с тобой произойдёт.

Профессиональные сканеры букмекерского арбитража работают по специальным алгоритмам, позволяющим обнаруживать ошибки в ценообразовании ставок. Проанализировав все доступные данные, программа за несколько секунд вычислит, какая котировка в какой конторе выбивается из общего ряда в большую сторону. Так появляется переоцененные коэффициенты. Следом, сканер изучает рынки противоположного исхода в поисках наиболее низкого значения. Обнаруженная комбинация образует вилку. Как видишь, вилки и валуи идут рука об руку, и даже если ты не хочешь пользоваться одним из этих видов, он всё равно остаётся где-то поблизости.

Иными словами, тебе нужно понимать, что только одна котировка в паре имеет переоцененное значение, а другая в этом случае является её антиподом, нужным только для хеджирования. А значит, если отринуть всё лишнее и вычленить суть, можно сказать, что зарабатывать ты в долгосрочной перспективе будешь только на валуе, пусть он и будет в составе вилки для минимизации рисков.

Ставки на переоцененные коэффициенты

Стратегия работы с переоцененными коэффициентами строится на основе того же принципа, что и вилки. Многие сканеры букмекерского арбитража способны подобрать нужные значения после проведения подробного анализа росписи всех букмекерских линий, прописанных разработчиками. Программа проверяет рынок на наличие тех же самых ошибок в ценообразовании, но если ты думаешь, что сканер сначала сам определяет, какой коэффициент должен быть на конкретный исход посредством изучения статистики будущего матча, то очень сильно ошибаешься. Программе не нужно этого делать, ведь у неё в распоряжении есть несколько десятков котировок на одно и то же событие от разных контор. Остаётся только сравнить значения и выяснить, какой коэффициент явно выбивается из общего ряда.

В отличие от вилок, здесь ты делаешь только одну ставку, что влечёт за собой ряд рисков. Вот два основных момента, которые тебе нужно понимать:

• Во-первых, ты полностью отказываешься от страховочной второй ставки, за счёт которой образуется вилка со стопроцентной вероятностью выигрыша. Ты не стабилизируешь свой доход и полностью инвестируешь деньги в конкретный валуй, не разбивая их на плечи. Соответственно, ты максимизируешь капитал, так как можешь сделать ставку больше, и получить заметно большую прибыль.
• Во-вторых, как ты сам понимаешь, тут уже никакой стопроцентной гарантии выигрыша нет. Только риск, только хардкор. Отказавшись от страховочной ставки, ты доверяешь себя в руки Госпожи Удачи и должен учитывать вероятность возможного поражения. И тут на первый план выходит твоя стратегия. Если ты планируешь сделать пару ставок и успокоиться, то в такой краткосрочной перспективе тебе ловить совершенно нечего. Оба раза можешь проиграть, загрустить и никогда больше к арбитражу не возвращаться. Но если мы с тобой говорим о долгосрочной перспективе, когда ты изначально закладываешь в свои подсчёты несколько месяцев активной работы с целью достижения максимального уровня прибыли, то тогда можешь быть спокоен. На дистанции ты будешь оставаться в выигрыше благодаря тому, что валуи чаще проходят, чем нет. И это не простые слова, а статистика. Некоторые сканеры, работающие с валуями, вроде RebelBetting, позволяют вести статистику и отслеживать свой путь, чтобы анализировать его и делать соответствующие выводы.

Вполне очевидно, что если ты тайдовый пользователь, избегающий любого риска, то выберешь вилки, а если не видишь ничего плохого в повышении ставок, то выберешь валуи. Порой, выбрать может оказаться довольно сложно. Думаю, мы с тобой находимся где-то посередине этой выдуманной шкалы, как и большинство других арбитражников. Поэтому я бы рекомендовал использовать пробные периоды, предоставляемые сканерами, чтобы лично попробовать оба варианта и прикинуть, какой из них тебе больше по душе.

Как сочетать два варианта арбитража?

Думаю, не открою Америку, предположив, что ты уже пытался делать ставки на спорт используя сразу оба метода. И как успехи? Почему мне кажется, что ты не достиг желаемого результата? На самом деле, можно составить нормальную стратегию, вне зависимости от того, как именно ты относишься к риску. То есть, ты можешь взять вилки с валуями и двигать виртуальный ползунок их сочетания до тех пор, пока результат не покажется тебе идеальным. Но сначала тебе потребуется найти для этого подходящую программу, способную грамотно работать с каждым видом арбитража и не допускать сбоев. Воспользуйся рейтингом сканеров, который ответит на все твои невысказанные вопросы.

Далее тебе нужно определить, сколько ты готов поставить на валуй. Тут тебе сможет помочь только твой здравый смысл, если ты, конечно, ещё его окончательно не растерял в погоне за большими выигрышами. Посмотри лимиты, посмотри на размер своего банка, помни о вероятных рисках, здраво оцени ситуацию и, в случае необходимости, прикройся второй ставкой, чтобы избежать позора. То есть, ты теоретически можешь даже успеть дать заднюю, пока котировки находятся на том же уровне. Вот только окошко тут маленькое, поэтому не щёлкай лицом и думай быстрее. А ещё тебе следует помнить, что не каждый валуй может быть квалифицирован как арбитражная ставка. Иногда разница слишком незначительна, и тогда у тебя не получится перекрыть возможные риски итоговой прибылью. Оцени имеющееся предложение и воспользуйся соответствующим калькулятором валуев, работающим по принципу критерия Келли, какой есть у некоторых сканеров. Так ты сможешь грамотно определить размер ставки или вовсе пропустить поступившее предложение.

Будем отталкиваться от наших любимых наглядных примеров, чтобы я мог доходчивее всё объяснить, а ты мог перестать бездумно хлопать глазами и, наконец, понять, что я от тебя вообще тут хочу. Нам нужно определить, какие ставки вообще требуют хеджирования. И, для начала рассмотрим ситуацию на примере классического арбитража. К примеру, идёт матч «Реала» и «Барселоны». Точнее, не идёт, а начнётся в ближайшее время. Сканер сразу же видит, что в Pinnacle на тотал 3,5 больше дают 2,2, а на меньше – 1,75. Вроде бы всё довольно стандартно. Но вот в Bet365 котировки немного иные. Там аналитики больше верят в многообразие забитых голов, поэтому на ТБ 3,5 и на ТМ 3,5 дают одинаковые 1,9. То есть, сканер показывает тебе на то, что ты можешь пойти и проставить тотал больше в Pinnacle, а тотал меньше в Bet365 и получить гарантированную прибыль, вне зависимости от того, сколько там в этом «Эль-Классико» вообще забьют. Хоть 0:0, хоть 5:5, тебе вообще без разницы. На этом примере ты должен понять, что инициатором вилки является Pinnacle, и именно здесь лежит ставка для хеджирования, а в Bet365, в этом случае, переоцененный коэффициент на тотал меньше.

Дальше тебе остаётся только рассчитать плечи. Ставишь 200 долларов на тотал меньше в Бет365 с кэфом 1,9, чтобы на выходе получить 380 долларов. Ставишь 380/2,2 = 173 доллара на тотал больше в Пиннэкл с кэфом 2,2, чтобы на выходе получить те же самые 380 долларов. Как видишь, я сразу округлил, чтобы ты не забывал об этом и не палился лишний раз. Таким образом, ты ставишь 373 доллара, а снимаешь 380 вне зависимости от результата. 7 долларов чистой прибыли – почти 500 рублей по текущему курсу с одной вилки. Вполне неплохо. То есть, ты сейчас захеджировал ставку в Пиннэкл, чтобы остаться в плюсе.

Но если бы ты в этой ситуации не пользовался вилками, а использовал только валуи, что бы ты получил на выходе? Как ты помнишь, валуем в этом примере является тотал меньше 3,5 за 1,9 от Бет365. И работая с переоцененными коэффициентами, ты бы поставил те же 200 долларов на этот исход, и этим бы ограничился.

Чтобы понять теоретическую вероятность исхода, снова обратимся к коэффициентам Pinnacle. Для определения истинных котировок возьмём метод, который описал Мигель Фигерес. Он назвал его «пропорциональность маржи коэффициентам» и я не виду причин, чтобы что-то здесь менять, как и не собираюсь присваивать себе чужие знания. Этот метод хорош тем, что он не ориентируется на различные вероятности, а оперирует только голыми фактами. Тут довольно длинная формула, которая в первый раз может показаться тебе сложной, но на самом деле ничего сложного нет:

Истинный коэффициент = исход*коэффициент/(исход-маржа*коэффициент)

Это для всех тех читателей, которые по-прежнему думают, что ставки — это то же самое, что и казино, и на всё воля рандома. Посмотри на эту формулу и подумай ещё раз. Ставки – это математика в чистом виде, вот только мало у кого получается применить её на практике.

На нашем с тобой примере эта формула будет выглядеть так:

2 * 1.75 / (2 – (1/2.20+1/1.75-1) * 1.75) = 1.79

Истинная вероятность равняется 1/истинный коэффициент, то есть:

1/1.79 = 55.844%

Вот такая у нас получается истинная вероятность. А ожидаемый доход для тотала 3,5 меньше в этом случае будет: истинная вероятность*коэффициент-1, то есть 55,844% * 1,9 – 1 = 6,104%. И это не какая-то рандомная цифра, на которую ты не обращаешь внимания, пролистывая статью дальше. Это показатель того, что мало того, что у нас есть переоцененный коэффициент, так и в долгосрочной перспективе именно таким будет доход от общего оборота. Если же ты подставишь значения из вилки, рассчитанной нами ранее, то этот показатель будет уже не 6,1%, а только 1,95%. Сам понимаешь, разница очевидна.

Я понимаю, что в сравнении со своими обычными статьями, я тебя сейчас нагружаю сложной информацией, но и тебе пора бы понять, что мы тут, вообще-то, деньги зарабатываем. И стараемся найти для этого наиболее оптимальный вариант, за счёт которого размер твоего бюджета полетит в космос. Поэтому подбери-ка свои сопли и пойми, что всё, на самом деле, выглядит не так уж и сложно. Мы нашли инициатора. Почему это именно Pinnacle, я рассказывал в отдельной статье, поэтому повторяться не буду. Всё рассчитали и пришли к выводу, что валуи могут быть выгодными. Но за более высокую отдачу от инвестиций приходится платить. У тебя больше нет гарантированной прибыли. В краткосрочной перспективе твоя ставка на валуй всё ещё может проиграть, но в долгосрочной перспективе положительная динамика сохранится. Даже если следующие десять ставок с положительной истинной вероятностью проиграют, не спеши расстраиваться. Только планирование, только хардкор.

Приведенные выше расчеты – это, всего лишь, упрощенный пример, объясняющий элементарную математику, лежащую в основе переоцененных коэффициентов. В реальной жизни сканеры используют еще несколько переменных для расчета данного значения, таких как маржа, предвзятость ставок и т.д. Поэтому я тебе и говорю, что стоит заручиться программной поддержкой, которая решит все вопросы за тебя.

Что ты всё вокруг да около, как сочетать то?

Я тут не трачу твоё время бесполезными рассуждениями, а даю полную и исчерпывающую информацию на заданную тему. Если ты внимательно читаешь и стараешься понять, о чём именно я говорю, то эти знания пригодятся тебе в будущем для расширения собственных арбитражных возможностей. Если же вся информация проходит мимо, и смысла рассуждать особо никакого и нет.

На основе полученной информации, ты можешь сделать вывод, что не обязательно быть чистым вилочником или тем, кто работает только с переоцененнкой. В этом случае ты будешь хеджировать только часть ставок, а другие оставлять открытыми. И действуя подобным методом ты на практике определишь, какой процент каждого вида арбитража должен присутствовать в твоей стратегии. Вот, например, в нашем обозначенном примере, ты ставишь 200 долларов на валуй, но для подстраховки ставишь только половину нужно для вилки суммы в Pinnacle, то есть 86 долларов. И тут не обязательно хеджировать именно половину – процент может быть любым. Такая дополнительная подстраховка, чтобы претендовать на серьёзный выигрыш и при этом не потерять всё при проигрыше.

Вот тебе несколько примеров, когда речь идёт о сотне ставок по какому-либо заранее выбранному алгоритму, если ты стартуешь с тысячи долларов:

• Если работать только с вилками и вообще не трогать валуи, то за сто ставок по предварительным расчетам ты заработаешь чистыми 246 долларов. То есть, твой общий банк составит по итого 1246 баксов.
• Если на 80 вилок будет приходиться 20 валуев, то твой банк будет скакать от 500 до 3000 долларов, а по итогу остановится в районе 1500 баксов.
• Если соотношение будет 60 на 40, то, как не странно, ситуация немного стабилизируется. Банк будет болтаться в районе 1500 долларов, но в итоге остановится где-то на отметке в 1300 баксов.
• Если же вилок будет только 40, а валуев 60, то разброс вновь увеличится. В пиковые моменты твой баланс будет достигать 2700 долларов. После сотни ставок банк составит 1500 долларов.
• Если ещё на 20 поднять количество переоцененных коэффициентов, то, как ты можешь догадываться, непредсказуемость движения денег на твоём счету увеличится сильнее. Значение будет достигать как 500, так и 3100 долларов. Итоговый результат, согласно спрогнозированной модели, 1800 долларов.
• Ну и, для чистоты эксперимента, 100 валуев без вилок. Вероятно, у тебя на таком марафоне прибавится седых волос. Разброс от 300 до 3700 долларов. Финиш на отметке 1700 долларов.

Расчеты велись при условии, что на каждый валуй ставится 7% от текущего банка. И эта цифра не взята из головы. Её точное значение – 6,78% и она рассчитана по критерию Келли. Но ты можешь сам подбирать для себя оптимальные значения. Эти подсчеты сделаны не для того, чтобы обсудить стартовый капитал, а чтобы наглядно продемонстрировать, что разница между вилками и валуями гораздо меньше, чем может показаться. И при должном комбинировании можно добиться даже больших успехов, чем только при помощи вилок. Процентное соотношение, в этом случае, ты определяешь сам. 100 ставок, о которых идёт речь, это 3-4 дня продуктивной работы. Не так много, чтобы заработать минимум четверть от своего первоначального банка. Вот только, не стоит забывать об удаче, которая программой не учитывалась. Выведенные значения могут отличаться как в большую, так и в меньшую сторону, в зависимости от того, как именно у тебя пойдут дела.

Не спеши идти и проверять все эти расчеты на практике. Тебе важно понять, что чем больше в твоей практике процент валуев, тем выше риск, что после сотни ставок у тебя на балансе денег будет меньше, чем было. Это, вкупе с затратами на подписку в сканере, может привести тебя к унынию и депрессии. Но не спеши расстраиваться. Пересмотри свою тактику или продолжи двигаться в выбранном направлении. На дистанции все проигрыши должны нивелироваться. Ну если только тебя не проклял бог неудачи.

Если говорить инвестиционным языком, то тебе нужно грамотно собрать свой портфель, где вилки и валуи будут лежать в идеальной пропорции. Кто-то редко использует валуи, делая такую ставку примерно раз на десять вилок. А кто-то, наоборот, действует в противоположном ключе. К счастью, тебе уже не нужно регулярно кушать кактус, постоянно теряя деньги. Современные сканеры способны не только предоставлять тебе всю необходимую актуальную информацию по арбитражным ситуациям, но и вести соответствующую статистику. Можешь один действовать одним путём, другой – другим, а потом сравнивать результаты и выбирать, какой вариант эффективнее.

Я практически не сомневаюсь, что если ты и занимаешься арбитражом, то это именно вилки и ничего более. Ты даже не задумываешься, почему рядом с таким стопроцентным способом дохода всегда размещают какие-то другие, где есть риск проигрыша. А вот тебе и ответ – комбинация арбитражных ситуаций повышает твои возможности и позволяет зарабатывать больше на длительной дистанции. Вот только, тебе понадобится не только разобраться в тонкостях валуев, чтобы научиться грамотно чередовать свои ставки, но и найти соответствующий сканер с нужной подпиской, чтобы эту самую информацию вообще получать, а не искать вручную. Воспользуйся вот этим рейтингом сканеров. Там всё уже проверено и расписано специально для тебя.