Валуи (Values)

Некоторые мои коллеги убеждены, что ставки на переоцененные коэффициенты – это единственный способ систематически получать прибыль в букмекерских конторах. По крайней мере, в честном его сегменте. Есть, конечно, вилки и коридоры, но они считаются не совсем честными по отношению к букмекеру, ведь ты ничем не рискуешь, а БК обязано выплачивать выигрыш. В случае с валуями мы находим явно ошибочные котировки и оформляем на них купоны, в долгосрочной перспективе выходим в уверенный плюс. Звучит красиво. Давай я расскажу тебе о завышенных коэффициентах более подробно. 

Для начала дам определение. Переоцененные коэффициенты – завышенные букмекером котировки на определенный исход. То есть, реальный кэф должен быть 1.9, а БК выставила 2.2, это будет явно неправильное значение, и ставить на него становится выгодно. Ты просто регулярно выискиваешь подобные ошибки, оформляешь на них купоны и ждешь, пока прибыль не станет ощутимой на дистанции, а она обязательно будет, ведь теория вероятности на нашей стороне. 

Формула вычисления переоцененных коэффициентов

Самый животрепещущий вопрос среди игроков всех мастей – как вычислить ценность ставки? Когда-то и он стоял передо мной. Сразу разочарую тебя, единого ответа никто так и не придумал, сколько людей, столько мнений, каждый по-своему оценивает события и рассчитывает вероятности. Есть даже яростные противники value betting, считающие, что никаких завышенных котировок не существует, а вся эта стратегия чушь собачья. Но оставим мнение на их совести, надеюсь, ты будешь умен и не присоединишься к движению недалеких людей. 

Я принял мнение, что существует несколько методов обнаружения валуйных ставок, все они заслуживают внимания и считаются прибыльными. Я намерен тебе рассказать о них подробнее, а ты уже сам решишь, как способ ближе и на каком стоит остановиться. Но для начала приведу формулу, по которой вычисляется валуйность события, выглядит она следующим образом:

• К*p>1

Здесь K – коэффициент, который дал букмекер, p – вероятность прохода события в десятых долях по мнению игрока, 1 – 100% вероятность. Если итоговое значение будет выше единицы, значит, налицо ценная ставка. Просто приведу пример. В футбольном матче на победу одной из команд контор выставила 2.3, но, по моему мнению, ее шансы не более 50%, поэтому кэф должен быть на уровне 1.9. Подставляем наши цифры в формулу и получаем результат:

• 2.3 * 0,5 = 1,15

Результат выше единицы, значит, могу смело взять исход. На всякий случай напомню, что 0,5 это 50% вероятность, то есть, коэффициент 1.9. 

Вилки – это валуй

Первый способ находить переоцененные коэффициенты, которым и я активно пользуюсь, это обычные вилочные сканеры. Напомню, вилки – это беспроигрышные ставки на взаимоисключающие исходы одного матча в двух или более конторах. Не нужно быть гением, чтобы понять, если возникла подобная ситуация, значит, один из букмекеров неправильно выставил оценку события. То есть, он банально завысил определенный рынок, а мы как раз охотимся на них. Если регулярно ставить на такие кэфы, можно на дистанции выйти в уверенный плюс. 

Технология поиска валуев тут до смешного проста, с ней справится любой новичок. Если ты не туп как бревно, то уже догадался, в чем дело. Открываем любой вилочный сканер, ищем арбитражные ситуации и ставим только на одно «плечо» найденного события. Естественно, берем исход, который явно завышен. То есть, в остальных БК он должен быть ниже, во всяком случае, в большинстве заведений. Брать заниженный коэффициент не имеет смысла, он не принесет никаких дивидендов. 

Конечно, у тебя возник вопрос: а как понять, какое «плечо» валуйное? Спокойно, тут все просто, почти все сканеры сами подсказывают, какая ставка завышена. Остается лишь взять ее и оформить купон в любимой БК. Некоторые сервисы не имеют подобной функции, мой совет: беги от них, если ты намерен играть на переоцененных событиях. 

Какие есть риски

Нужно быть дураком, чтобы считать, что все в нашем мире устроено просто и не имеет рисков и недостатков. Увы, здесь они тоже есть. Букмекеры с удовольствием блокируют за ставки на завышенные коэффициенты, причем с той же скоростью и регулярностью, как и за вилки. Некоторые наивные простаки считают, что если они будут брать только одно «плечо», то к ним санкции не применят. Не присоединяйся к ним и не пополняй ряды глупцов. Пойми, букмекеру совершенно наплевать, взял ли ты противоположный исход в другой конторе, главное – ты нагло воспользовался его ошибкой, значит, лови бан, дорогой. 

Писать и доказывать, что ты рядовой попан, который знать не знает, что такое вилки, бесполезно. Скорее всего, ты будешь получать отписки  в духе того, что «я всесильный и всемогущий букмекер имею право применять к твоему аккаунту любые санкции, ты сам согласился на это при регистрации». Не нравится – уходи. Порезка счета – главный недостаток этого метода поиска валуев, приходится все время ухищряться, чтобы продлить жизнь учетной записи. 

Аналитический метод поиска валуев

Пожалуй, самый сложный и плохо изученный метод для обнаружения переоцененных коэффициентов. Лично я им никогда не пользовался и не собираюсь, гораздо проще использовать те же вилки. Это не значит, что он не имеет право на существование, просто знай, что нужно быть матером аналитики и суперпрогнозистом, если относишь себя к ним, дерзай. 

Суть поиска завышенных котировок здесь одновременно прост и сложен. Ты просматриваешь линию и роспись букмекера, находишь исходы, на которые явно выставлены ошибочные кэфы, оформляешь на них купоны и на дистанции получаешь прибыль. Звучит как песня, легко и непринужденно, но это лишь на поверхности, на самом деле придется трудиться в поте лица и подключать все ресурсы мозга. Очевидно, что нельзя ткнуть на первый попавшийся рынок и заявить, что он валуйный, утверждение еще надо обосновать самому себе. 

Иными словами, ты должен потрясающе разбираться в том, на что делаешь ставки. Ты обязан знать положение команд, их последние игры, статистику, с какой ноги встал лидер команды, какая погода, что ели спортсмены на обед. Словом, буквально жить и дышать видом спорта и чемпионатом, на который ставишь. В этом случае, сможешь легко расставить актуальные и правильные коэффициенты на исходы матча и сравнить их с букмекерскими, если значения отличаются, можешь оформить купон и получить свою долю прибыли, благодаря знаниям. 

Недостатки 

Я считаю, что главный недостаток в аналитическом подходе – необходимость быть аналитиком и здорово разбираться в спорте. Мне не в кайф следить за каким-либо чемпионатом или командой слишком пристально, просматривать каждую трансляцию и читать о них все новости. Во-первых, теряется время, за которое я успею заработать нехилую сумму на вилках. Во-вторых, тут есть очевидные недостатки:

• Необходимо перелопачивать большой объем информации о командах, изучать статистику, следить за большим количеством игр. Только при соблюдении этих условий есть гарантия, что ты станешь экспертом и сможешь находить завышенные коэффициенты. В противном случае это бессмысленно. 
• Есть ли уверенность, что ставка действительно валуйная? Пожалуй, в этом никогда не бывает уверенности. Ты и на своем опыте не раз убеждался, как раз за разом не проходят «верняки», как клубы сливают матчи, как арбитр может сломать игру и тому подобное. Никто не сможет со 100% уверенностью заявить, что он нашел реальный переоцененный коэффициент. 
• Значительные временные траты. Попанам хорошо, ткнул на парочку кэфов и жди, болей за своих. Аналитик не может позволить себе такого, он буквально обязан жить спортом и рассматривать беттинг как профессию, иначе проигрыш неизбежен. 

Почему-то я уверен, что практически никто не использует аналитический метод поиска переоцененных коэффициентов. И дело тут  не в том, что игроки так уж тупы, просто все стоящие аналитики давно трудятся на благо букмекеров и специальных аналитических агентств, ставить самим им вовсе необязательно. Но опять же замечу, что это мое личное мнение, твое право с ним не согласиться.  

Специальные сервисы для поиска ценных котировок

Здесь речь пойдет не о вилочных сканерах, а о совсем других сервисах, которые специализируются исключительно на поисках валуев. Хотя ради справедливости стоит отметить, что в некоторых классических сканерах такой функционал тоже представлен. Обычно за него нужно вносить отдельную плату. 

Суть работы подобных сервисов очень похожа на сканеры вилок, но при этом есть и существенное отличие. Но давай расскажу об этом по пунктам:

1. Сайт с помощью программы собирает данные о коэффициентах с нескольких десятков букмекеров. Количество охватываемых букмекеров, видов спорта, рынков зависит от мощности сервиса. Чем он сильнее, тем лучше, но тем будут дороже услуги. 
2. Собранные котировки группируются, и выводится средний знаменатель. Он будет считаться самым справедливым кэфом на определенный рынок. К примеру, проанализирован ТБ2,5 в 50 конторах. Коэффициенты в них от 1.7 до 2.1, значит, среднее значение 1.9. Это есть справедливое предложение. 
3. Далее сравниваются котировки во всех БК со средним знаменателем. Те заведения, которые предлагают кэфы выше него, и дают валуй.
4. Сервис в виде списка дает букмекеров, которые завысили коэффициенты. Тебе лишь остается оформить на них купоны, воспользовавшись наиболее выгодным предложением. 

Способ весьма интересный и занятный. Валуйные ли коэффициенты, найденный подобным образом, никому неизвестно. Вопрос до сих пор остается открытым. По крайней мере, можно выискивать наиболее высокие котировки и заключать пари по самым выгодным условиям. Известно, что даже различие на 0,1 в кэфах на дистанции приносит плюс. Значит, метод хороший, и на него однозначно можно положиться. 

О недостатках поиска переоцененных коэффициентов с помощь специальных сервисов нельзя много написать. Наверное, самый существенный минус – необходимо платить сканерам. Есть, конечно, бесплатные варианты, но ты же понимаешь, где бывает бесплатный сыр? Функционал и качество работы подобных сайтом оставляет желать лучшего. Второй недостаток – не утихающие споры игроков, прибыльный ли метод или нет. Я же скромно стою в стороне, считаю, что если у тебя с мозгами все в порядке, способ может принести деньги. 

Инсайдерская информация

Вообще то, инсайдерские сведения имеют лишь косвенное отношение к завышенным котировкам, но я не могу не упомянуть этот метод, да пусть полетят в меня камни за это. Напомню, инсайд – информация о событиях, которые могут оказать существенное влияние на итоговый результат матча. Обычно о них известно лишь узкому кругу лиц, если они просочатся в широкие массы, то уже перестают быть ценными. Яркий пример из тенниса: массажист спортсмена знает, что его подопечный будет играть с травмой спины, значит, не сможет показать свою полную силу на корте. Коэффициент на его победу должен быть высоким, так как теннисист, скорее всего, проиграет. 

Теперь представь, что ты тот самый массажист. Естественно, линия букмекеров не будет правильной, ведь спортсмен получил травму, и вряд ли выиграет, ты знаешь об этом лучше всех. Бежишь в контору и оформляешь купон на противника и получаешь в итоге весомый выигрыш. Однако для всего остального мира теннисист в норме, тем более он предпочел умолчать о своей травме. Другие просто не смогут разглядеть валуй в котировках. 

Понятно, что ты не массажист известного теннисиста. Однако подобные инсайды можно находить не только в теннисе. Может, ты прекрасно знаешь команду из своего города, и тебе стала известна информация, которая повлияет на результат. А «буки» пока не в курсе, значит, можешь поймать отличный коэффициент. Некоторые даже умудряются собирать нужные сведения по крупицам в сети, читая интервью, просматривая социальные сети спортсменов, изучая новости. Если у тебя есть подобные таланты, то сможешь находить действительно выгодные коэффициенты. 

Недостатки 

Что и говорить, главный недостаток инсайдов – это их сомнительность. На проверку любая новость может оказаться банальной «уткой», из-за которой ты останешься в дураках. Часто встречаются реально ценные сведения о предстоящем матче, но их еще нужно уметь распознавать и грамотно использовать. А это опять-таки долгий и упорный труд, ведь приходится перелопачивать горы бесполезного мусора.

Может, ты корешишься с тренером какого-нибудь «Газмяса», и он регулярно «сливает» тебе информацию о запланированных результатах предстоящих матчей. Тебе остается лишь пойти и заключить пари на выгодных условиях, радуясь, что нашел валуйный валуй. Знай: подобные действия носят мошеннический характер, за них могут наказать крупным штрафом или даже реальным сроком. Поэтому будь осторожен. 

В конце должен предупредить: не поддавайся на уловку мошенников, орудующих в сети. Тебе часто предлагают «договорняки», ценную информацию и прочую белиберду. Нужно быть полным дебилом, чтобы повестись на такое. Если кому-то и стало известно чуть больше остальных, он будет помалкивать об этом в тряпочку, а не трубить в социальных сетях. 

Поиск валуев по статистике

Я крайне негативно отношусь к этому методу, но он так сильно захватил умы множества моих коллег, что не упомянуть его просто невозможно. Речь идет о поиске переоцененных коэффициентов с помощью статистики, причем это целая система, будоражащая умы тысяч игроков. Если коротко, то рассуждения тут выглядят следующим образом:

• Так, команда из Урюпинска забивает в среднем 1,5 мяча за игру, значит, выгодно ставить на дистанции на ТМ2,5. По любому коэффициенты на это будут завышенными. 
• Теннисист Петров проиграл 60% своих матчей на траве, значит, если он опять будет выступать здесь, то нужно ставить против него. Ведь кэф явно завышен. 

Подобных рассуждений я встречаю миллион каждый день. Люди пытаются предсказать исход спортивных матчей, основываясь на предыдущих результатах. Я считаю, это бесполезной тратой времени. Каждая игра уникальна, и статистика на нее никак не влияет. Команда может сыграть на ТМ2,5 половину сезона, а вторую половину выдать на ТБ2,5, и плевать она хотела на статистические расклады. Нужно все-таки изучать текущую форму коллектива, смотреть на мотивацию, травмы, соперника. 

Недостатки 

Я не знаю ни одного игрока, который бы систематически зарабатывал, играя строго по статистике, ты, подозреваю, тоже. Это главный минус системы. Статистические данные – это информация о прошедших матчах, а не способ предсказать будущие. Безусловно, они полезны при прогнозировании, но вряд ли помогут при поиске переоцененных коэффициентов. Ведь букмекеры тоже учитывают статистику и закладывают ее в коэффициенты, так что ни о каком преимуществе перед конторой говорить не приходится.

Иные методы

Следующие способы я намерен привести обычным списком, так как считаю их наиболее мало изученным направлением, плюс их эффективность вызывает  у меня большие вопросы. К тому же они мало популярны, их приверженцев (и слава богу!) не так много. Надеюсь, ты не один из адептов этих направлений. 

1. Интуитивное. Также есть название субъективное. Игрок не считает себя специалистом, но считает большим знатоком спорта  и опытным воякой. Он просто изучает линию БК и видит там явный валуй. Как он его обнаружил? Никак. Его богатый опыт ему подсказал, тем более он регулярно смотрит и изучает матчи. Можешь называть это чуйка, шестое чувство и тому подобное. Тут уже без комментариев, я не знаю коллег, которые стали миллионерам благодаря внутреннему чутью. 
2. Поиск переоцененных коэффициентов в низших дивизионах. Адепты метода стараются не обращать внимание на популярные матчи, и ставят исключительно на 2-3 дивизионы. По их мнению, именно там скрываются множество завышенных котировок, дескать БК не так пристально составляют линию и ошибаются. Может оно и так, но не забывай, что в низших чемпионатах уровень коррупции и «договорняков» зашкаливает. Ты можешь сколько угодно искать неправильные кэфы, но какой в том толк, если сценарий матча прописан заранее?
3. Согласно движению коэффициентов. Более толковый метод, но все равно неэффективный на дистанции. Начиная с самого выхода, линии игрок следит за ней и если котировки движутся в одну из сторон, он оформляет купон на противоположный исход, рассчитывая, что тот повышается, значит, становится переоцененным. На деле же редко такой подход приносит дивиденды, поверь моему опыту. 
4. Игра на высоких коэффициентов. Бытует мнение, что вся маржа букмекера заложена на фаворитов, поэтому на них столь низкие коэффициенты. А на аутсайдеров, дескать, маржа не закладывается. Многие мои коллеги тупо ставят на андердогов, рассчитывая, что на дистанции получат прибыль. На деле же все равно на кого ставить, выхлоп один хрен одинаковый. Фавориты на то и фавориты, что чаще выигрывают, чем проигрывают. Ждать их неудачи глупо и нерентабельно. 

Скажу честно, больше методов поиска переоцененных коэффициентов я не знаю. Если тебе известно больше, добро пожаловать в комментарии, буду рад подискутировать. 

Преимущества недостатки переоцененных коэффициентов

В заключение я хочу обозначить преимущества и недостатки завышенных котировок, дальше ты сам решишь, стоит их использовать, или нет. Сначала о плюсах. Во-первых, ты нехило так прокачиваешь свои аналитические способности. Ты перестанешь кидаться на каждый коэффициент на фаворитов, а будешь более вдумчиво выбирать ставки. Это, безусловно, полезный навык для любого игрока. Говоря простым языком, ты перестанешь быть тупым попаном, а станешь грамотным специалистом, это уже первый шаг к систематическому заработку. 

Второй плюс – практически гарантированный плюс на дистанции. Приятно знать, что твои усилия не пропадут даром, а будут конвертированы в реальные деньги. Тебе не придется раз в неделю пополнять баланс и ждать следующей зарплаты. Хотя тут есть важное условие: ты правильно распознаешь валуи и ставишь по грамотной финансовой стратегии. В довесок ко всему прочему букмекеры не блокируют за ставки на завышенные котировки, если не используешь одно из «плеч» вилок. Если ты просто классный аналитик, никто не применит к тебе санкций. 

Минусы 

Немного о минусах. Некоторые я упоминал для каждого способа поиска переоцененных коэффициентов, здесь же все объединю и укажу на общие недостатки. 

• Требуется большой банк. Играть на валуях банком до 100 000 рублей просто невыгодно и бессмысленно. Прибыль в 10% уже считается заоблачной. От 100 000 это 10 000 рублей, даже сторож на ферме зарабатывает больше. Если же банк 1 000 000, то это уже 100 000, вполне неплохие деньги. Я вообще уверен, что минимальный банк для ставок на валуи должен быть минимум 500 000 рублей. 
• Прибыль ощущается лишь на дистанции. Никто не знает, когда эта дистанция завершится. Может через месяц, а может через год. Будь готов ждать. 
• Необходимо много анализировать события. Ты должен изучать матчи, иметь о них представление. То есть, работать как папа Карло. Исключение – когда используешь специальные сервисы и вилки. Хотя и там желательно все анализировать. 

Если тебя не пугают эти недостатки и имеется большой банк, можешь смело приступать к поиску переоцененных коэффициентов и зарабатывать на них деньги. Об успехах обязательно сообщай мне.