Вероятность в беттинге: каков размер твоей удачи?

Для начала, давай выясним, что вообще такое вероятность. Это так называемая мера случайности того или иного события. То есть, это относится к любому событию, которое может произойти, а может и не произойти. Может в ближайшую пару лет на планету упасть метеорит? Может, конечно, но вероятность у этого не очень большая. Хотя, зависит от размера метеорита – Челябинску привет! А можешь ли ты сегодня поскользнуться случайно на улице? Не упасть, а просто поскользнуться? Конечно, можешь, и вероятность у этого события будет несколько выше, чем у метеорита. Это при условии, что ты вообще сегодня из дома выйдешь. Соответственно, что-то может произойти при определённых условиях, а может и не произойти при точно таких же условиях.

Не будем далеко отходить от классики и сразу приведём стандартный пример, ты наверняка тоже о нём подумал: разумеется, речь о подбрасывании монетки. Ну, или если немного усложнить условия, бросок игрального кубика. Тут уже не два варианта, а сразу шесть. Но принцип работы вероятности остаётся точно таким же, только процент становится меньше. Вероятность в этих примерах – это отношение числа благоприятствующих событию исходов к общему числу исходов. То есть 1 к 2 или 1 к 6 соответственно. Это классическое представление, так как испытание может приводить к конечному числу равновозможных элементарных исходов.

Так же случаются ситуации, у которых бесконечное число возможных исходов, или когда нельзя сделать вывод о равности возможностей. Тогда за вероятность события принимают относительную частоту события при достаточно большом количестве испытаний (проводящихся при одних и тех же условиях), или число близкое к ней. Понятно, что это нестрогое определение, требующее к тому же проведения реальных (или мысленных, возможно компьютерных) экспериментов. В общем, это то, что тебе вряд ли пригодится в ближайшее время поэтому оставь тем, кто реально разбирается. Главное же, что тебе нужно из этого знать, так это то, что оба этих определения неприменимы к ставкам на спорт. В беттинге невозможно выделить равновероятные элементарные или неэлементарные исходы. Также невозможно создать одинаковые условия испытаний (спортивных событий). Всегда будут факторы, которые готовы повлиять на результат. Даже в стандартном чёт/нечёт надо учитывать результативность, прошлые исходы, статистику и всё такое прочее.

 

Определение вероятности в беттинге

 

Для вероятности в ставках есть ещё одно определение, которое можно назвать аксиомой – вероятность определяется как математический объект с определёнными свойствами. Всё же, что касается применения этого знания на практике, выносится за пределы данного определения. То есть, в ставках абсолютно любое событие имеет некоторую вероятность. Например, представь, что мы снова и снова повторяем одну и ту же игру, которая воссоздана с любой точностью, но имеет конечный результат. Мы не знаем, как развивается матч, и не влияем на его исход, но в результате, итоговый исход игры будет повторяться. То есть, повторяющийся результат есть, но вероятности у него нет, так как он неслучаен. Случайности не случайны, как говорится. Мы не можем с точностью рассчитать итоговый результат, и он будет случайным, но в то же время неслучайным. Как там твой мозг, ещё не закипел? А ведь это только одна точка зрения. (Спойлер: есть и другая)

Другая точка зрения придерживается мнения, что как бы мы не влияли на точность итогового результата матча, его счёт будет абсолютно случайным. Можно взять все возможные исходы, каждому из них прописать вероятность, но так мы приблизительно определим лишь вероятность исхода, а не сам исход. И с математической точки зрения всё становится ещё сложнее и запутаннее. Сложно представить, что обычный вилочник, который недавно разобрался с рейтингом сканеров и теперь пытается не спалиться перед букмекером, вдруг начинает вникать в эти тонкости и пытается понять, как ему грамотно рассчитать вероятность того или иного исхода. Но многие профи ставят математику во главу угла, поэтому я считаю, что такие знания не будут лишними, даже если сложно понять, о чём именно идёт речь. Рано или поздно информация начнёт усваиваться в твоей голове и выстроится в ровную картинку, а в дальнейшем это может помочь тебе зарабатывать в беттинге больше. В конце концов, именно это наша главная цель, не так ли?

Так вот, говоря о второй точке зрения. Согласно ей, вероятность некоторого события (назовём её, например, «P») сама является случайной величиной. Вторая случайность, как и в первой точке зрения, появляется как мера неопределенности, вследствие неполного знания условий игры, и невозможности правильно интерпретировать те условия, которые можно зафиксировать. В остатке получается одна случайность, помноженная на другую случайность. И если тебе кажется, что это просто какой-то набор слов или поток сознания, то это не так. В теории вероятностей такая конструкция, когда параметр распределения случайной величины сам является случайной величиной с, возможно, другим распределением, имеет собственное название – рандомизация.

Иными словами, исход спортивного события имеет вероятность «P», которую букмекерская контора, а также беттеры пытаются определить или измерить. В результате такого измерения получается случайная ошибка. И первоначальное, истинно случайное распределение рандомизируется вторым распределением, которое является следствием неопределенности в условиях игры. Или же распределение может стать следствием неопределенности при интерпретации условий матча.

То есть, например, есть какая-то конкретная предматчевая информация, будь то сведения о командах или какие-то статистические выкладки, или и то, и другое. Приходит один эксперт, ну или псевдоэксперт, это сейчас не так важно, и делает по этой информации прогноз, оценивая вероятность того или иного результата. А потом приходит другой эксперт, и тоже оценивает вероятности на основе тех же самых данных. И высока вероятность, что эти самые эксперты в своих мнениях не сойдутся от слова совсем. А всё из-за того, что вся имеющаяся перед матчем инфа в этом случае не более чем приближенные условия для оценки посредством алгоритма вероятности.

Можешь на этом моменте сказать, что я вроде бы много всего наговорил тут, а ничего конкретного так и не сказал. Отчасти это так, но, во-первых, многим моим читателям любые объяснения нужны с самого начала, а во-вторых, так уж устроена математика, дорогой друг, когда надо объяснять много и объяснять подробно. А раз уж мы перешли к более подробному обсуждению вероятностей в ставках, то вникай.

Причём тут букмекеры?

 

К сожалению, или к счастью, тут уж с какой стороны посмотреть, вероятности в беттинге не ограничиваются двойными случайностями и отсутствием возможности какого-либо точного процентного прогнозирования. Если начинающий беттер вообще не будет вникать в данную тему, сделает это неправильно или проигнорирует, то вот букмекеры-то прекрасно понимают всю важность математики. А в чём каждая контора выражает вероятность какого-либо исхода? Правильно – в коэффициентах. И тут даже речь не столько о букмекерских вилках, где принцип работы позволяет не обращать внимания на многие моменты, а именно о классическом беттинге.

Конторы крутят-вертят котировки так, как им вздумается, но придерживаясь адекватных границ для каждого исхода согласно аналитическим выкладкам. В противном случае вилочники бы уже раздели их до нитки. А для того, чтобы грамотно оперировать коэффициентами, есть формула K=1/P. Тут К – это сам кэф, а P, как ты помнишь, - это вероятность. Вот только наличие этой формулы всё равно не убеждает многих беттеров в том, что между кэфами и вероятностью вообще есть какая-то связь. Более того, нахватавшись горького опыта некоторые вообще заявляют, что теория вероятности никак не относится к беттингу, и нет смысла изучать её основы, так как в вопросе заработка это никак не поможет.

Как арбитражник я вынужден с таким заявлением не согласиться. Вот, смотри, когда ты выбираешь подходящую вилку, на что ты обращаешь внимание в первую очередь? Правильно, на её доходность. И если рядом есть два практически идентичных варианта, ты выберешь тот, где прибыльность больше. А это зависит от установленных буком котировок. Если одно плечо в двух вилках 2,2, а второе в одной конторе 1,91, а в другой 1,92, ты выберешь второе. Ну это в идеальной моделируемой ситуации, где у тебя есть нужные аккаунты. А так как даже сотая доля коэффициента может иметь для нас ключевое значение, то и каждый математический подход, о котором заявляют многие беттеры, должен быть изучен. Ведь если есть даже небольшая вероятность (опять она) за счёт каких-то новых знаний научиться зарабатывать на беттинге лучше, то ею пренебрегать нельзя.

Поэтому связь вероятности с котировками отрицать нельзя. Ты же не будешь отрицать, что у каждого исхода в линии, будь то ровно 7 угловых за футбольный матч, больше 20 подборов в нападении у одной из команд в баскетболе или 10 штрафных минут у конкретного хоккеиста, есть собственная вероятность? Вот и не надо. Вероятность есть всегда. Вот только рассчитать или как-то оценить её будет проблематично. И коэффициент на это событие, как правило, идёт «справедливый». Нет, я взял это слово в кавычки не потому, что справедливость и беттинг понятия несовместимые, а потому, что это тоже своего рода термин. Справедливым считается коэффициент, при котором, на долгосрочной основе, ни беттер, ни букмекер не уйдут в сильный плюс или сильный минус. Короче говоря, это безубыточная котировка, а это значит, что можно отметить соотношение между коэффициентом букмекера и вероятностью того или иного исхода. К биржам ставок это, кстати, тоже относится, пусть и не так сильно. И вот тут мы, для наглядности, и для того, чтобы ты хоть что-нибудь понял, возвращаемся к озвученной ранее формуле. Погоди, не мотай наверх, помнишь её ещё? Там всего два неизвестных и единичка. Ладно, не буду ещё сильнее напрягать твой мозг: K=1/P. И если вспомнишь шестой класс, в обратную сторону это тоже работает: P=1/K. Соответственно, ты сможешь зарабатывать в долгосрочной перспективе только тогда, когда вероятность того или иного исхода будет больше, чем 1 делить на коэффициент. И тут, опять же, не важно, где ты делаешь выигрыш на ставках, важна лишь сама суть.

 

Вывод

 

Как видишь, у безубыточного коэффициента и вероятности того или иного события есть прямая и простая связь. А у букмекера есть и ещё одно преимущество в этом вопросе: если они где-то ошибаются с котировкой, то могут перебить возможные убытки маржой. Что тут важнее: вероятность или коэффициент, однозначно ответить нельзя, так как это равные в своей полезности понятия. Вот только с коэффициентами то ты видишься каждый день, а вот о вероятности редко задумываешься. Но теперь можешь попробовать посчитать вероятность того или иного события, пусть у тебя и получится это довольно неуверенно, чтобы сопоставить данные с тем, что предлагает тебе букмекер. Возможно, что теперь у тебя получится работать чуть лучше, вероятность в помощь!