Законность букмекерского арбитража в разных странах мира

Букмекерский арбитраж – это, как ты прекрасно знаешь, практически стопроцентный способ заработка денег на ставках? Да и то, «почти» не потому, что можно проиграть, а потому, что можно на подводные камни наткнуться, которые помешают твоему успеху. И довольно странно, что если взять процентное соотношение арбитражников от обычных беттеров, то оно будет очень маленьким. Конечно, там много сложностей, надо заморачиваться с аккаунтами, сканерами, прибыль изначально маленькая и всё такое, но итог то, в перспективе, заметно лучше.

И тем не менее, с арбитражом многие не торопятся связываться. Отчасти, я этому рад. Да и тебе не стоит лишний раз агитировать. Если сюда набегут миллионы беттеров, то всё развалится, ведь сканеры не готовы к такому наплыву, а контору будут банить аккаунты пачками. А знаешь, почему многие отказываются от идеи заработка на вилках и коридорах помимо сложности в начале работы? Они думают, что это незаконно. И действительно, что можно подумать о каком-либо виде деятельности, если о нём только и слышно, что букмекер заблокировал, букмекер порезал лимит, букмекер не даёт вывести деньги. Я бы, возможно, тоже подумал, что эти люди делают что-то противозаконное, если бы не знал всех тонкостей. Однако, я-то знаю, что на самом деле весь процесс легален. И сегодня постараюсь более подробно рассказать об этом тебе.

 

Есть ли страны, где запрещен арбитраж?

Начнем с того, что именно букмекерский арбитраж, как явление и способ заработка, не запрещен нигде. Точнее, он запрещен в некоторых странах, но не по причине того, что это приносит пользователю гарантированную прибыль. Всё дело в том, что арбитраж запрещен там, где запрещены ставки на спорт в принципе. Да, такие страны есть, и их довольно много. При этом, большинство из них находится на Ближнем Востоке. Думаю, что это как-то связано с религией, но судить не берусь. Катар, ОАЭ, Кувейт и Ливан в их числе. Также беттинг запрещён в ряде других азиатских государств, таких как Бангладеш, Индия, Пакистан, Камбоджа и Вьетнам. Разумеется, запрет есть в Северной Корее. При этом, Бангладеш и Пакистан попали в этот список с небольшими оговорками: там можно делать ставки на скачки, но только на них. Думаю, все букмекеры мира молятся на то, чтобы в тех же Индии и Пакистане, наконец, открыли доступ к онлайн-ставкам. Вероятно, в этот же день линия на крикет ляжет по всему миру.

Отдельно стоит отметить США. Как известно, несмотря на то что Штаты, вроде как, Соединенные, законодательство там у каждого своего. Поэтому есть штаты, где можно всё, а есть те, где запрещён онлайн-беттинг. Например, запрет есть в Каролине, Алабаме, Филадельфии и Аляске. А в штате Миссисипи делать ставки можно только на территории казино. Да, речь идёт об онлайн-беттинге, поэтому если в некоторых странах он и не запрещён, интернет там настолько плох, что у большинства пользователей при всём желании вряд ли что получится. И ты скажешь: ведь есть ещё ППСки, но нет. Их, как раз, закрывают первыми. Никаких пунктов приёмов ставок в перечисленных странах, разумеется, так же нет.

В Штатах ситуация вообще довольно нестабильная. Там какие-то штаты легализуют беттинг, какие-то запрещают, кто-то вводит различные ограничения, а в других местах в этот момент, наоборот, создают новую, отличную контору для внутреннего пользования. И эта проблема более глобальна, чем может показаться на первый взгляд. Законы штатов настолько отличаются, что даже если в одном из них вдруг разрешают делать ставки на спорт, беттеры очень быстро выясняют, что у них не работает практически ни один букмекер. Заниматься арбитражом в подобной ситуации довольно затруднительно.

Отсюда ты можешь сделать один простой вывод: на территории всех стран и отдельных регионов, где запрещен беттинг, букмекерские вилки, как и весь арбитраж в целом, представляют из себя один из видов незаконной деятельности. Соответственно, везде, где беттинг разрешен, арбитраж абсолютно легален и может считаться полноценным способом заработка. Например, в России, букмекерский арбитраж разрешён, в Европе разрешён, в штатах Айова, Иллинойс, Пенсильвания, Мичиган, Индиана, Нью-Джерси и ряде других разрешён. А вот на Ближнем Востоке запрещён. Также некоторые страны официально не разрешают азартные игры на своей территории, но при этом не сильно препятствуют жителям, когда те хотят попытать удачу. К примеру, в Китае азартные игры официально запрещены уже более 60 лет, но при этом в Гонконге есть крупная игровая зона, а в Макао вообще центр азартных игр, в лёгкую переигрывающий Лас-Вегас.

 

Почему тогда конторы выпендриваются?

А что, если я скажу, что на самом деле не все букмекерские конторы относятся к арбитражникам плохо? Ты скажешь, что я дурак и покрутишь пальцем у виска, или покажешь на Pinnacle и Sbobet, которые принято приводить в пример в подобных случаях. Но я сейчас не о них. На самом деле, некоторые компании только делают вид, что наказывают арбитражников. Точнее, наказывают то они по-настоящему, но делают это скорее показательно, чем чтобы действительно отвадить от себя всех вилочников.

Сначала разберёмся, почему конторы не дают работать с арбитражом, если он легален. Да всё очень просто: от твоего арбитража они теряют деньги. И поделать с этим ничего не могут. Разумеется, они будут пытаться окольными путями оторвать тебя от этой денежной сиськи. И то, что ты не нарушаешь никаких законов, их ничуть не смущает. Ты вообще когда-нибудь читал правила, прописанные букмекером на своей странице? Да, вот те длинные и нудные тексты, на которые все предпочитают не обращать внимания. Так вот большинство контор там прямо говорит о том, что они оставляют за собой право вмешаться в игровой процесс пользователя, если тот будет вести себя «подозрительно». Это не цитата, но близко к ней. А трактовать это можно как угодно, и ты ничего не сможешь доказать. Поэтому не стоит удивляться, что тебя забанили в десятый раз за неделю, хоть ты и занимался легальной деятельность. Просто, ты вёл себя «подозрительно».

А теперь подробнее о том, что не все буки такие плохие. Вот ты сколько контор повидал на своём веку? Так чтоб именно зарегистрироваться и активно пользоваться. Если больше десяти, то поймёшь, о чём я говорю. Всех буков можно условно разделить на два лагеря – жёсткие и мягкие:

  • Мягкие конторы – это те, которые тебе постоянно попадаются. Много бонусов и всевозможных обещаний, часто завышенные коэффициенты, становящиеся инициатором вилки, и нелояльное отношение к арбитражу.
  • Жесткие конторы – это те, у кого котировки почти никогда не выбиваются из общего ряда и очень быстро корректируются, а бонусов здесь минимум или нет вообще.

К жестким стоит причислить именитые и солидные компании, которые содержат в своём штате собственных аналитиков. Такие конторы моментально реагируют на любые изменения, отслеживая все предматчевые подготовки. Их коэффициенты почти всегда отражают действительность. Даже если все компании дают на какой-т исход кэф 2, а здесь ты увидишь 1,7, то здесь не ошиблись, а наоборот раньше остальных учли какой-то фактор. И это все остальные вскоре сделают 1,7.

Мягкие конторы часто ошибаются в котировках, из-за чего их наполнят арбитражники, желающие воспользоваться представленной возможностью. Букмекер, в свою очередь, начинает из-за этого переживать и нервно реагировать, блокируя аккаунты. Чтобы не остаться без клиентов, они начинают привлекать новых, завлекая их всевозможными бонусными и акционными предложениями. Новые клиенты приходят, пользуются вилками, улетают в бан, и так по кругу.

Когда арбитражник работает с вилками, то он создаёт неприятности именно мягкой конторе. Ведь там котировки часто выше, чем они должны быть на самом деле. То есть, в мягкую контору идёт большое плечо, а в жесткую – маленькую. Как ты и сам можешь заметить на примере собственной статистики, маленькие плечи захотят чаще. И это даже не букмекерская мудрость, а обычная математика. Вот и получается, что таким неочевидным образом, мягкие конторы и арбитражники кормят жестких буков, ведь даже несмотря на то, что плечи чаще проходят именно у них, в процентном соотношении они остаются в плюсе.

Ну и не стоит забывать про биржи, которым вообще наплевать, чем ты там занимаешься, главное, что это приносит им прибыль. Иметь аккаунт на бирже обязательно для всех арбитражников, так как она и поможет, и перекроет. Причём многие сканеры сотрудничают с той же BetFair, поэтому с этой стороны у тебя тоже проблем не возникнет.

 

Если легально, значит можно приступать?

Если ты ищешь верный способ, как заработать на ставках, то арбитраж – это как раз то, что тебе нужно. Как видишь, это абсолютно легально как в России, так и в других европейских странах. С конторами тоже можно более-менее подружиться. Нет, они не станут способствовать твоему желанию постоянно использовать вилки на спорт, но и особо препятствовать не будут. При этом, помни, что даже с самыми лояльными буками нужно соблюдать стандартные правила, такие как округление, минимум транзакций, прогрев и т.д.

Говоря о легальности арбитража на территории разных стран, я, ни в коем случае, не выступаю в качестве юриста. Всю информацию беру из открытых источников и собственного опыта. Я точно знаю, что сам по себе арбитраж не запрещен нигде, так как в его сути нет ничего, что можно было бы запретить в отрыве от самого беттинга. А вот беттинг, как раз, запретить очень даже могут. И если ты планируешь переехать в какую-то новую страну и продолжить там заниматься ставками на спорт, то лучше тебе уточнить этот момент, чтобы не столкнуться с неприятным сюрпризом. В остальном, не теряй голову и оставайся внимательным, никаких законов ты не нарушаешь.