Отзывы о сканерах

Опыт пользователей

Какой сканер подходит вам?

Читайте отзывы и делитесь своим опытом. Все новые отзывы проходят модерацию.

Написать отзыв ↓
3.3 / 5Средняя оценка пользователей179 отзывов

Поделитесь опытом

Выберите сканер, поставьте оценку и расскажите, что понравилось или что стоит улучшить.

Ваша оценка (обязательно)
1 — плохо, 5 — отлично. Можно выбрать стрелками на клавиатуре.
Отзыв появится после одобрения редактором.
Отзывы о сканерах букмекерских вилок

Позиция администрации проекта такова, что не может существовать ни одного вопроса по существу, который нельзя было бы решить.
Так что делитесь своим мнением, вступайте в дискуссии. Мы благодарны за все комментарии!

Отзывы о сканерах

Forking 5/5
Олег

На мой взгляд лучший сканер. работает безупречно. полностью автоматический. нажимаешь 2 кнопки и вилка проставлена)) абонентка недорогая. Много доп функционала для профессионалов. широкая линейка видов спорта и кибера. Вилкуй - не хочу.

Полезно 151Не полезно 146
Forking 5/5
Алёна

Со сканером столкнулась в феврале 2020 года. Повезло, что это был мой первый сканер, оказалось все просто, для работы интуитивно понятно. Пробовала пересесть на другой, я любопытная, но оказалось хуже по безопаске, дороже и в настройках черт ногу сломит. Так что здесь плотно и давно, акки живут долго, по несколько месяцев, меня устраивает)))

Полезно 122Не полезно 107
Positivebet 5/5
Никита Кириллов

Работать с Позитивом удобно, получается всё делать быстро и не сталкиваться с препятствиями. Приятно, что это российский сервис, который зарекомендовал себя во всём мире. И тут действительно не докопаться. Весь функционал в наличии, фильтры настроены грамотно, ничего лишнего. Я брал обычную подписку, поэтому о расширении ничего сказать не могу, но и без него вполне комфортно себя чувствую.

Полезно 90Не полезно 85
BreakingBet 5/5
Olexander

Работать с Брейкингбет я рекомендую всем, кто спрашивает, каким сканером воспользоваться для вилок. Сам видел много программ, и много из них хорошие, но это самый оптимальный вариант. Тут можно быстро разобраться в процессе, есть обучающие статьи для новичков, да и в целом всё интуитивно понятно. Дальше уже можно постепенно совершенствовать навык на практике и развиваться. Это такой процесс, где торопиться не надо, и ББ позволяет действовать планомерно, оставаясь в плюсе.

Полезно 105Не полезно 90
Forking 5/5
My Name Is Earl

Я воспользовался обучающими курсами, которые тут предлагают, и, в целом, остался доволен. За две недели узнал много нового, ознакомился с тонкостями процесса и на практике разобрался, когда нужно давить, а когда лучше сделать паузу. Теперь более менее представляю, как можно зарабатывать на арбитраже и не столкнуться с блокировками. До экспертов ещё далеко, но если бы я разбирался во всём самостоятельно, то потерял бы больше денег, чем отдал за тариф.

Полезно 75Не полезно 79
Positivebet 3/5
Dvigatel

Не уверен, что можно считать эту программу прямо номером один. Во-первых, не хватает прематча. Во-вторых, не понятна схема, когда за расширение надо платить отдельно. Зачем добавлять такие препятствия, когда конкуренты позволяют скачивать дополнения для браузера просто за подписку. Причем разница в стоимости ощутимая, а сама программа не добавляет никаких новых особенностей, кроме расстановки купонов.

Полезно 69Не полезно 55
BetSpan 1/5
Vladimir

По нормальной цене можно купить либо прематч, либо лайв. Если же брать подписку и на то и на другое, то уже сумма приличная набегает. А за что такие деньги платить? Это загадка, ответа на которую нет. Такой себе пример, когда хороший дизайн ничего не значит. Внутри обычный обман, ничего более.

Полезно 38Не полезно 36
TheForks 2/5
Фабиан

Полный отстой. Мало того, что потратился на подписку, так и теперь только проигрываю. Постоянно какие-то подставы и сбои, а из-за того что купоны автоматом заполняются, не получается даже проверить нормально. Играют одновременно две команды и молодежки этих команд. Сканер подкидывает тотал больше из первого матча и тотал меньше из второго. И ещё и бука подбирает такого, который не помечает молодёжки. В результате оба плеча пролетают, а я в минусе.

Полезно 36Не полезно 40
Positivebet 1/5
denis kotovrasov

сканер последнее время стал полный отстой. Половина вилок мусор по 50 процентов.Это ладно сегодня попал на деньги. Не правильно сканер показал вилку на разные лиги команды те же. На просьбу компенсировать был получен отказ.За свой продукт не хотят отвечать.

Полезно 70Не полезно 59
Positivebet 4/5
Андрей Морковкин

Мне кажется что за время своей работы Positive Bet добился таких высот в лайв арбитраже, что все остальные сканеры стараются на него равняться. О чём говорить, если даже Форкс, который работает на этой же начинке, тоже считается топом. И это полностью заслуга разработчиков, у которых получилось достигнуть нужного уровня в качестве оказываемых услуг. Надеюсь, что в дальнейшем всё будет развиваться в том же направлении.

Полезно 42Не полезно 51
3Bet 3/5
Henry

Ну такой себе середнячок, который появился относительно недавно и пытается заявить о себе. По факту тут ещё есть над чем работать, как в технической составляющей, так и по оказываемым услугам. Не думаю, что найдется много желающих, которые захотят покупать подписку, но даже если это сделают человек 10, то разрабы уже знатно поднимутся. Не знаю, что из себя представляют консультации экспертов, но, думаю, за такую цену там должны быть по-настоящему качественные услуги.

Полезно 29Не полезно 24
Forking 5/5
Yufgin

Отличный сканер для кибера. Я предпочитаю работать именно с киберспортом, и не остаюсь разочарованным. Вилки есть всегда, дисциплин рассматривается много. Главное, что нет никаких пролагов, всё работает чётко и быстро. За два месяца работы с Форкингом ни разу не столкнулся с тем, чтобы мне подсунули несуществующий коэффициент или какую-либо ошибку. Поэтому не могу сказать про ребят ничего плохого. Надеюсь, дальше будут развиваться в том же направлении.

Полезно 46Не полезно 45
RebelBetting 3/5
Даниель

Единственный плюс, который я могу отметить, так это хорошие фильтры для подбора вилок. Не лучшие, но качественные. Получается быстро отсеять всё лишнее и работать только с нужными. Правда, вот у меня 6 контор основных, и когда я включаю фильтр, то остаётся 2-3 вилки обычно, и то в прематче. А тут вообще заявлено в районе сотни букмекеров. То есть все вилки, которые сканер находит, идут в таких конторах, которые у нас то не особо популярны.

Полезно 16Не полезно 21
BetSpan 2/5
Яшка

Бетспан – пережиток прошлого. Если когда-то он был топом, то сейчас у него не получится уже конкурировать с нынешними топами. Тот же Брейкинг Бет обходит его по всем статьям. А если есть программы лучше, то и нет смысла приобретать подписку здесь. Я брал недельный тариф и мне хватило, чтобы во всем этом убедиться. Вилки подбираются хорошо, но довольно топорно. Почти половина идет на теннис, где кэфы меняются каждые три секунды. Ничего не успеваешь.

Полезно 19Не полезно 11
BetWasp 3/5
Clocker

Непривычный подход у этих ребят. Они заявляют, что с этим сканером можно ставки делать, не заходя в конторы. Но как-то ссыкотно на это подписываться. Защита наверняка есть, но буки могут спалить, что переходы идут со сторонних ресурсов. Да и ставить не глядя опасно. Молодцы, конечно, что пытаются придумать какие-то инновации в работе с арбитражом, но лично я не рискну. Хотя, наверно много кто подпишется.

Полезно 22Не полезно 23
BetWasp 4/5
денис

Под этот сканер нужно подстраиваться, чтобы получать с него все возможные преимущества. Первоначально следует посмотреть, какие букмекерские компании здесь есть, и выбрать для себя несколько для создания аккаунтов. Мало у кого получится сразу начать нормально, потому что тут практически нет привычных буков. Если же завести новые дропы, то можно пользоваться, потому что в лайве стреляет нормально. Сам сканер тут хорош. Не знаю, разрабы сами всё сделали или купили где-то, но программа находит такие ситуации, которые другие не видят. Несколько раз проверял с Positive Bet, и даже там иногда нет вилок, которые есть тут.

Полезно 17Не полезно 12
BreakingBet 3/5
Gleb Petrov

Не могу понять, почему этот сканер считается лучше, чем AllBestBets, если уступает ему практически во всём? Здесь больше букмекеров, но даже в АББ с ними перебор, а тут то тем более. Интерфейс там приятнее, возможностей там больше, работается там лучше, но БрейкингБет в топе, а АББ нет. Считаю это несправедливым.

Полезно 32Не полезно 51
Positivebet 4/5
Ваня Стрельцов

Сервис Позитив Бет только радует. Никаких проблем с работой, много вилок, есть все нужные букмекеры, в том числе и биржа. В любое время можно найти сразу несколько арбитражей с нудными условиями, и проставить их за пару секунд. Расширение тоже отлично себя показывает, помогает не только находить исходы на сайтах контор, но и обеспечить нужную анонимность, чтобы службы безопасности не заметили, откуда переходит пользователь.

Полезно 42Не полезно 24
SureBet 4/5
Calibri

Так как пользуюсь этим ресурсом давно, могу заметить, что постепенно работа сканера становится хуже. Вилки отыскиваются чуть дольше, правда в прематче вообще по-моему без разницы – полторы минуты ждать или пять. А линия всё чаще начинает сбоить. Сначала были небольшие провисания, теперь уже можно столкнуться с неверными котировками. Думаю, если будут возникать проблемы, то специалисты всё постараются починить, но на дальнейшее развитие вряд ли можно рассчитывать.

Полезно 53Не полезно 49
Positivebet 4/5
Генерал-Адмирал

Красиво выполнен сайт, стильно так, сразу завлекает. Посмотрел, почитал, в итоге оформил подписку на месяц, и в целом всё нормально. Вилок довольно много, используются нормальные конторы, которые на слуху и в которых не страшно регистрироваться. Доходность у вилок небольшая, но как раз то, что надо. В среднем где-то 5% получается. Единственное что, чтобы заработать столько, чтоб перекрыть трату на подписку, нужно будет нормальными суммами располагать сразу. Я где-то две недели в плюс выходил, учитывая, что бюджет был приличным.

Полезно 21Не полезно 31